جريدة النشرة : ع. سيفيا
بقية الحديث … عرفت منطقة السمارة المغربية خلال الأسبوع الماضي قصفا بالقذائف المدفعية قامت به عناصر البوليساريو في عمل إرهابي قصد موجه إلى المدنيين ، بحيث لا تعتبر هذه العملية الإرهابية الأولى من نوعها ، وإنما سبقتها اعتداءات أخرى مماثلة قصد نشر الرعب في الساكنة التي لم تبد إلا تشبتها بمغربيتها ومغربية الصحراء وصمودها ضد القلاقل التي تعمل هذه العناصر الإرهابية التي تتبعها بهدف زعزعة الاستقرار بالأقاليم الصحراوية المغربية دون أن يؤثر ذلك في نفسية المواطنين الصحراويين المغاربة الذين لا يزيدهم ذلك إلا إصرار وقوة عزيمة ووتعلقا بوطنهم الأم المملكة المغربية الشريفة ، تحت قيادة زعيمها وقائدها المفدى صاحب الجلالة الملك محمد السادس نصره الله وأيده .
وقد استنكرت العديد من الدول الشقيقة والصديقة هذا العمل الإرهابي المشين الذي قامت به جماعة البوليساريو المرتزقة بدعم من النظام الجزائري الغاشم ونظام إيران الراعي للإرهاب إقليميا ودوليا ، كما استنكرت كذلك العديذ من المؤسسات الحقوقية الإقليمية والعالمية والمنتديات الدولية هذا التصرف الهمجي الأرعن والخارج عن القانون .
ومن المرجح أن يكون موقف الأمم المتحدة الرسمي بخصوص ذلك قائماً على ثلاث نقاط رئيسية :
إدانة استهداف المناطق المدنية والتصعيد العسكري ، بحيث نقل المتحدث باسم الأمين العام، ستيفان دوجاريك، أن المبعوث الأممي إلى الصحراء ستافان دي ميستورا عبّر عن قلقه من الهجوم الصاروخي قرب مدينة السمارة، ودعا إلى تجنب أي أعمال قد تهدد المسار السياسي.
الدفع نحو العودة لوقف إطلاق النار :
فالأمم المتحدة تعتبر أن أي قصف أو عمليات عسكرية جديدة يزيد من تعقيد الملف، ولذلك شددت على أن “الوقت للحوار والمفاوضات وليس للتصعيد العسكري”، مع التأكيد على ضرورة العودة إلى وقف إطلاق النار وإحياء المسار السياسي تحت رعاية الأمم المتحدة.
التمسك بحل سياسي تفاوضي :
فالمنظمة الأممية لا تتبنى عادةً لغة منحازة بالكامل لأحد الطرفين، لكنها تركز على “حل سياسي دائم ومقبول من جميع الأطراف”. وفي السياق الأخير، بدا أن هناك تشدداً أكبر تجاه أي هجمات تطال محيطات مدنية، خصوصاً مع تزايد الإدانات الدولية للهجوم.
في المقابل، بعض الدول الغربية والبعثات الدبلوماسية ذهبت أبعد من موقف الأمم المتحدة، إذ أدانت بشكل مباشر هجمات جبهة البوليساريو واعتبرتها تهديداً للاستقرار الإقليمي.
لهذا ونظرياً، يمكن لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أن يدرج أي تنظيم ضمن لوائح الإرهاب أو العقوبات، لكن عملياً فإن احتمال تصنيف جبهة البوليسارو كـ«منظمة إرهابية» من طرف الأمم المتحدة ما يزال ضعيفاً في الظروف الحالية.
والسبب الرئيسي هو أن الأمم المتحدة ما تزال تتعامل مع البوليساريو باعتبارها «طرفاً أساسياً» في مسار النزاع حول الصحراء، وليس تنظيماً إرهابياً. بحيث أكد المتحدث باسم الأمين العام مؤخراً أن المنظمة الدولية تواصل التعامل مع البوليساريو ضمن العملية السياسية إلى جانب المغرب والجزائر وموريتانيا. وذلك حسب وكالات للأنباء
ولكي يحدث تصنيف أممي، يحتاج الأمر عادة إلى:
قرار أو آلية داخل مجلس الأمن،
وتقديم أدلة قوية على تورط مباشر ومنهجي في أعمال إرهابية وفق المعايير الدولية، مثلما حدث بمنطقة السمارة مؤخرا
ثم توافق سياسي بين الدول الكبرى دائمة العضوية (خصوصاً الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا وروسيا والصين).
وهذا فعلا ما يحدث في الشهور الأخيرة والذي أكدت فيه هذه الدول على اصطفافها إلى جانب المغرب وتبني قرار الحكم الذاتي تحت سلطة المملكة المغربية الشريفة واعتماذ الحكم الذاتي هذا هو المقترح من طرف المغرب باعتباره القرار الأمثل لحل مشكل الصحراء .
وحالياً توجد بالفعل أصوات، خصوصاً داخل بعض الدوائر الأمريكية المحافظة، تطالب بتصنيف البوليساريو تنظيماً إرهابياً بسبب التصرفات الإرهابية التي تقوم بها جبهة البوليساريو من حين لآخر ، مما يجعلها في ورطة كبيرة يستنكرها المنتظم الدولي ويؤكد على انها تصرفات إرهابية في حق مدنيين مدعومة من جهات معادية للمغرب … وللحديث بقية …
