جريدة النشرة : ع. سيفيا
بقية الحديث … كثيرا ما تنطلي علينا الأخبار بمعلومات مشبوهة ربما لأمر في نفس صانعيها ويسيل المداد الوافر حولها محاولا التأثير على الرأي العام واستدراجه داخل دائرة واقع مغلوط ومشكوك في أمره ، مثلما تعلق ذلك بخبر استسلام إيران للولايات المتحدة في الحرب الضروس التي نشبت بينهما منذ حوالي الشهر ولاتزال كذلك ، فإلى أي حد يمكن تصديق هذا الخبر ؟
فبعد التحري والاستقصاء والبحث تبين لي انه لا يوجد أي دليل موثوق حتى الآن على أن إيران “استسلمت” للولايات المتحدة، وهذا النوع من الأخبار غالبًا ما يكون شائعة أو مبالغة إعلامية، خاصة في فترات التوتر السياسي أو العسكري.
فإلى أي حد يمكن تصديق الخبر؟
الخبر ضعيف جدًا ، غير صحيح غالبًا ، لأنه لا توجد تصريحات رسمية من الحكومتين. ولم تُعلن أي جهة دولية أو منظمة مثل الأمم المتحدة عن حدث بهذا الحجم.
فاستسلام دولة حدث نادر جدًا في العصر الحديث، ويكون واضحًا وموثقًا عالميًا.
لهذا لابد من معرفة أسباب نشر مثل هذه الأخبار والتي تعود غالبا إلى التوترات الجيوسياسية (خصوصًا في الشرق الأوسط) ، والتضليل الإعلامي أو “الحرب النفسية”، وسوء ترجمة أو تحريف تصريحات سياسية (مثلاً: مفاوضات تُفسَّر على أنها استسلام).
كما أنه من الواجب معرفة ماهية “شروط الاستسلام” لو حدث فعلاً؟
فنظريًا، لو استسلمت دولة، تكون الشروط عادة مثل: وقف كامل للأنشطة العسكرية ، قبول رقابة أو قيود (مثلاً على ، البرنامج النووي في حالة إيران). ، تنازلات سياسية أو اقتصادية ، وأحيانًا رفع العقوبات مقابل التزامات صارمة.
لكن في الواقع الحالي ، ما يجري بين إيران والولايات المتحدة هو مفاوضات وضغوط متبادلة، وليس استسلامًا.
أو ربما لن تكون إلا سياسات تمويهية من الجانبين توحي غالبا بنوايا مبيتة ينوي هذا الطرف أو ذاك حسم الأمور من خلالها لتكون لصالحه وجعل الفوز من نصيبه ، وكما وصفت السياسة الدولية بأنها لعبة ، فإن الحرب وصفت أيضا منذ بداية البشرية بأنها خدعة ، وما بالك بممتهني كل من الحرب والسياسة ؟! … وللحديث بقية …
